close
過氣政治人物翻紅的喜悲
過氣政治人物翻紅的喜悲%26nbsp; ◎文∕邱德宏
「赤色倒扁風暴」席捲凱道，蔓延台灣，被曾經普遍視為即將過氣或已經過氣的施明德與宋楚瑜兩位政治領導前輩卻因此再次翻紅，儼然是倒扁一役成敗的靈魂人物。從某一層面來看，台灣人民應該感謝他們，六十好幾、七十歲了竟退不得又要再走上街頭，為台灣的貪腐撤換一個可能的清廉天明；但從另一層面來看，這是否也代表著政治年輕世代的不成材，才導致台灣的這般景象，卻又要不時的高呼「世代交替」，這無疑是對政治後輩最大的諷刺。
對曾歷經高雄市長與兩屆立委選舉失敗的施明德來說，多數人必然視他為過氣的政治人物；而對宋楚瑜來說，省長顛峰走過，總統、副總統選舉失利，即便要降格參與台北市長選舉，多數人也都冷眼以對，甚至嗤之以鼻而不看好他的選情；從年齡與際遇來看，如過氣的字眼多少帶點貶抑，但說他們的時代本來應該要過去了，應該也沒人會說不妥；但何以他們要繼續或重回政治舞臺，又再度翻紅，實不得不嚴肅以對，這畢竟關係著台灣整體政治發展的未來，突顯了老輩
政治領袖的沉穩韌性與後輩政治人物安逸稚嫩的對比，而這種稚嫩安逸已非單純歲月洗禮就能脫胎換骨的。
在政治氛圍如此混亂低迷之際，施明德站上倒扁 udcqg6virnakita舞台，宋楚瑜也繼續勤耕台北市長選戰，同樣站上倒扁舞台，對他們來說，年紀對他們今日走上街頭靜坐、日曬、雨淋，應該是個折磨，絕對不好受，很難耐；可是，也因為他們的輩分，讓倒扁的領導性更加厚實穩健，而也說明了年輕輩的政治人物對同樣是年輕輩的陳水扁來說是沒輒的或吭瀣一氣的，也代表著無能與難以「牽教」，也只好老帥親征，拼搏台灣政治歷史轉折的一頁。
不論倒扁成或敗，是圓滿或不滿意還可以接受的結果，往後台灣政治難道還要屆退或已退的老輩一再出征嗎？而年輕世代難道還是一副屌兒郎噹樣嗎？筆者長期觀察國、民兩黨政治領域的年輕輩，總以為國民黨的年輕人軟而無力，搭舞台不會，搶舞台倒是挺行的，學不到老一輩的沉穩內涵，卻老學國民黨逢迎拍馬屁的文化，唯唯諾諾，且有過之而無不及，毫無開拓性；而民進黨的年輕輩，學不到也無機會有老一輩的大時代歷練，且學養普遍不及前輩，但驍勇善戰有餘，格局不足，內涵低迷，只會短線操作，永遠都是草莽的角色，有的更是樂為丑角。
因此，筆者以為台灣政治世代面臨著青黃不接，品質走下坡的尷尬時期，馬英九時代即將到來也即將過去，呂秀蓮、蘇貞昌、謝長廷和游錫?的時代也即將到來也即將過去，而下一輪的該由誰來接手？誰有本事與能耐接手？值得擔憂與關心。否則，一介三級 uekm3eusom貧戶的陳水扁首次當上台灣最年輕的總統且連任，卻搞得台灣烏煙瘴氣，難道政治領袖人才培育與拉拔的議題，不該受到當紅的藍綠兩黨的政治領袖注意與落實嗎？
看到老輩政治領袖續留或重回舞台，聲嘶力竭，日夜靜坐，真的令人不捨與難過，台灣怎會淪落至此呢？陳水扁青澀執政的例子值得鑑鏡，施明德與宋楚瑜老帥出征的酸楚值得體悟。有時我們疾呼世代交替，可是老一輩的總是放不下，原因何在，已經很清楚了！對於一個上了年紀的人來說，何以宋楚瑜可以長夜靜坐，除了政治動機，無非是需要一份韌性與能耐，試問年輕輩的我們，我們準備好了嗎？如果老是要老一輩的打好江山再交棒給年輕輩，那台灣的政治與未來應該是堪憂的？畢竟要如馬英九這般長相出奇制勝的政治人物，此等機運是不多的，更何況郝龍斌呢？先看看老一輩是怎麼的有能耐與韌性吧！
…連%26quot;馬%26#39;游%26quot;當上朝野主席都還是被看作"細漢仔%26quot;……………………………………………………………
朝野協商機制漸成形初步排除馬游
中時電子報%26nbsp; 更新日期:2006/09/21 04:09 記者: 何博文新聞幕後
倒扁、挺扁陣營連續爆發衝突，政壇逐漸醞釀協商退場機制。據某位與施明德私交甚篤的友人透露，最近負責串起聯繫李登輝、王金平、施明德三方的關鍵人 uglsa4jcelysexuane物，就是深獲施信賴的媒體人邱復生。
邱復生除了扮演施明德與李登輝、王金平間重要的串場人外，包括日前傳出馬英九與施明德的兩度密會，其中一次密會地點就是在邱復生家中。
據了解，九一五螢光圍城累積最大能量、九一六卻爆發暴力衝突後，邱復生便曾秘密地分別與施明德、李登輝深談過；對李與施的想法與理念相當清楚，更在其間穿梭串連出邀集政黨代表及社會賢達協調「退場機制」的共識。
據施明德某傳播界友人透露，九一六當天，邱復生深感情勢惡化必須即早解決。便透過某位深獲邱所信任的友人，致電立法院長王金平取得聯繫，盼望能當面轉達李登輝希望王出面召集朝野協商機制的想法。
九一七當天，邱復生隨即和王金平在台北市中心某處私人地點見面。經深談後，王金平清楚瞭解李登輝對時局發展的憂心，也希望能適時發揮功能，促成對立兩造協商，成為社會發展穩定政局的力量。據指出，邱復生開宗明義向王金平表達，在九一五、九一六兩波對立的大型群眾運動後，台灣衝突火種已經爆發，「絕對不能再繼續亂下去，否則百姓日子很難過，希望這件事能夠圓滿解決。」
邱復生轉達李登輝的意思，就是要邱先和施明德商量過後，於適當時機敦請王金平隨時準備解決政治僵局，而李也會另約時間和王深談解決之道。
這也是為何當媒體問施明德是否有「 ugv7ihhj48李施會」溝通時，施再三強調他不能評論、不方便評論，因為他不想說謊的原因。因為李施間確已有溝通管道，而李也很清楚向施表達由王出面協商的高度意願。
據了解，連協商名單也一波三折，直到目前恐都還沒完全定案。當初除了李登輝外，開出的朝野代表名單最早是王金平、林義雄、宋楚瑜、李遠哲、林炳坤等人。據了解，因林義雄態度仍陷入長考，一度考慮改列游錫?，但有人擔心游最近鷹派姿態太明顯，對協商不利而感到猶豫。
據施的友人透露，某受邀政壇人士一度也建議名單應該考慮列入馬英九，但擔心游、馬兩人都是藍綠陣營現任主席，並非適合的初期協商人選。最後，該政壇人士才建議不妨先納入卸任的國民黨榮譽主席連戰，隨著後續議題加溫，再逐漸納入馬或其他具代表性的政黨或社會人士進入協商體制，共同化解台灣面臨的政治危機。
人才斷層》「四大天王下面 沒半個小天王」
【記者蔡惠萍／台北報導】
過去民進黨支持群眾主要來自三大族群，除勞動與中產階級外，另一個族群就是年輕人，讓民進黨得以生猛有力，但六年來卻出現嚴重人才斷層。綠委直言，扁政府人事不安定加上沒有計畫性栽培，「才廿歲的民進黨卻已出現七十歲的老態」。
相較於國民黨的「高齡化」，從創黨直到執政，民進黨吸納大批年輕人的投入，現今檯面上的從政菁英?uhn0ro2lybkp雂j一部分就是來自當年的「學運」，年輕化與世代交替一直是民進黨的特色與「競爭力」。
同樣也是學運世代出身的民進黨立委黃偉哲觀察，當年很多優秀的年輕人願意投身民進黨，純粹就是因為創黨的人本來就是勇於批判現狀的年輕人。但這些年輕人進入民進黨後，到頭來還是要靠選舉，尤其民進黨並沒有刻意安排黨內人才進入政府部門，在沒有一套長期培養機制下，青年仍要靠選舉出頭。
對人才斷層問題，身為民進黨中生代代表人物、目前是民進黨團黨鞭的陳景峻憂慮很深，這六年，政務官的選擇大多迷信學者，有些則是帶有酬庸性質，只有極少數民進黨中生代入閣，「打天下是一批人，治天下是另一批人」，民進黨的確面臨了人才斷層的危機，從目前接班梯隊的四大天王再往下看，「我們連個『小天王』都找不到！」
另一位學運世代出身的民進黨立委李文忠則認為，重點不在青壯代入閣人數的多少，比較需要的是長期的栽培。他認為，人才是在一定的競逐之下脫穎而出，民進黨沒有缺乏人才的問題，比較大的問題是民進黨沒有一套培養人才的計畫，也看不出用人的「理路」，用人的準則是什麼，讓人感覺很不明朗 ；用人必須循序漸進、逐步歷練，才能培養出一定的專業。 【2006/09/25 聯合報】 ＠%26nbsp;http://udn.com
%26nbsp;%26nbsp;
uhpev1hcl13 >
過氣政治人物翻紅的喜悲%26nbsp; ◎文∕邱德宏
「赤色倒扁風暴」席捲凱道，蔓延台灣，被曾經普遍視為即將過氣或已經過氣的施明德與宋楚瑜兩位政治領導前輩卻因此再次翻紅，儼然是倒扁一役成敗的靈魂人物。從某一層面來看，台灣人民應該感謝他們，六十好幾、七十歲了竟退不得又要再走上街頭，為台灣的貪腐撤換一個可能的清廉天明；但從另一層面來看，這是否也代表著政治年輕世代的不成材，才導致台灣的這般景象，卻又要不時的高呼「世代交替」，這無疑是對政治後輩最大的諷刺。
對曾歷經高雄市長與兩屆立委選舉失敗的施明德來說，多數人必然視他為過氣的政治人物；而對宋楚瑜來說，省長顛峰走過，總統、副總統選舉失利，即便要降格參與台北市長選舉，多數人也都冷眼以對，甚至嗤之以鼻而不看好他的選情；從年齡與際遇來看，如過氣的字眼多少帶點貶抑，但說他們的時代本來應該要過去了，應該也沒人會說不妥；但何以他們要繼續或重回政治舞臺，又再度翻紅，實不得不嚴肅以對，這畢竟關係著台灣整體政治發展的未來，突顯了老輩
政治領袖的沉穩韌性與後輩政治人物安逸稚嫩的對比，而這種稚嫩安逸已非單純歲月洗禮就能脫胎換骨的。
在政治氛圍如此混亂低迷之際，施明德站上倒扁 udcqg6virnakita舞台，宋楚瑜也繼續勤耕台北市長選戰，同樣站上倒扁舞台，對他們來說，年紀對他們今日走上街頭靜坐、日曬、雨淋，應該是個折磨，絕對不好受，很難耐；可是，也因為他們的輩分，讓倒扁的領導性更加厚實穩健，而也說明了年輕輩的政治人物對同樣是年輕輩的陳水扁來說是沒輒的或吭瀣一氣的，也代表著無能與難以「牽教」，也只好老帥親征，拼搏台灣政治歷史轉折的一頁。
不論倒扁成或敗，是圓滿或不滿意還可以接受的結果，往後台灣政治難道還要屆退或已退的老輩一再出征嗎？而年輕世代難道還是一副屌兒郎噹樣嗎？筆者長期觀察國、民兩黨政治領域的年輕輩，總以為國民黨的年輕人軟而無力，搭舞台不會，搶舞台倒是挺行的，學不到老一輩的沉穩內涵，卻老學國民黨逢迎拍馬屁的文化，唯唯諾諾，且有過之而無不及，毫無開拓性；而民進黨的年輕輩，學不到也無機會有老一輩的大時代歷練，且學養普遍不及前輩，但驍勇善戰有餘，格局不足，內涵低迷，只會短線操作，永遠都是草莽的角色，有的更是樂為丑角。
因此，筆者以為台灣政治世代面臨著青黃不接，品質走下坡的尷尬時期，馬英九時代即將到來也即將過去，呂秀蓮、蘇貞昌、謝長廷和游錫?的時代也即將到來也即將過去，而下一輪的該由誰來接手？誰有本事與能耐接手？值得擔憂與關心。否則，一介三級 uekm3eusom貧戶的陳水扁首次當上台灣最年輕的總統且連任，卻搞得台灣烏煙瘴氣，難道政治領袖人才培育與拉拔的議題，不該受到當紅的藍綠兩黨的政治領袖注意與落實嗎？
看到老輩政治領袖續留或重回舞台，聲嘶力竭，日夜靜坐，真的令人不捨與難過，台灣怎會淪落至此呢？陳水扁青澀執政的例子值得鑑鏡，施明德與宋楚瑜老帥出征的酸楚值得體悟。有時我們疾呼世代交替，可是老一輩的總是放不下，原因何在，已經很清楚了！對於一個上了年紀的人來說，何以宋楚瑜可以長夜靜坐，除了政治動機，無非是需要一份韌性與能耐，試問年輕輩的我們，我們準備好了嗎？如果老是要老一輩的打好江山再交棒給年輕輩，那台灣的政治與未來應該是堪憂的？畢竟要如馬英九這般長相出奇制勝的政治人物，此等機運是不多的，更何況郝龍斌呢？先看看老一輩是怎麼的有能耐與韌性吧！
…連%26quot;馬%26#39;游%26quot;當上朝野主席都還是被看作"細漢仔%26quot;……………………………………………………………
朝野協商機制漸成形初步排除馬游
中時電子報%26nbsp; 更新日期:2006/09/21 04:09 記者: 何博文新聞幕後
倒扁、挺扁陣營連續爆發衝突，政壇逐漸醞釀協商退場機制。據某位與施明德私交甚篤的友人透露，最近負責串起聯繫李登輝、王金平、施明德三方的關鍵人 uglsa4jcelysexuane物，就是深獲施信賴的媒體人邱復生。
邱復生除了扮演施明德與李登輝、王金平間重要的串場人外，包括日前傳出馬英九與施明德的兩度密會，其中一次密會地點就是在邱復生家中。
據了解，九一五螢光圍城累積最大能量、九一六卻爆發暴力衝突後，邱復生便曾秘密地分別與施明德、李登輝深談過；對李與施的想法與理念相當清楚，更在其間穿梭串連出邀集政黨代表及社會賢達協調「退場機制」的共識。
據施明德某傳播界友人透露，九一六當天，邱復生深感情勢惡化必須即早解決。便透過某位深獲邱所信任的友人，致電立法院長王金平取得聯繫，盼望能當面轉達李登輝希望王出面召集朝野協商機制的想法。
九一七當天，邱復生隨即和王金平在台北市中心某處私人地點見面。經深談後，王金平清楚瞭解李登輝對時局發展的憂心，也希望能適時發揮功能，促成對立兩造協商，成為社會發展穩定政局的力量。據指出，邱復生開宗明義向王金平表達，在九一五、九一六兩波對立的大型群眾運動後，台灣衝突火種已經爆發，「絕對不能再繼續亂下去，否則百姓日子很難過，希望這件事能夠圓滿解決。」
邱復生轉達李登輝的意思，就是要邱先和施明德商量過後，於適當時機敦請王金平隨時準備解決政治僵局，而李也會另約時間和王深談解決之道。
這也是為何當媒體問施明德是否有「 ugv7ihhj48李施會」溝通時，施再三強調他不能評論、不方便評論，因為他不想說謊的原因。因為李施間確已有溝通管道，而李也很清楚向施表達由王出面協商的高度意願。
據了解，連協商名單也一波三折，直到目前恐都還沒完全定案。當初除了李登輝外，開出的朝野代表名單最早是王金平、林義雄、宋楚瑜、李遠哲、林炳坤等人。據了解，因林義雄態度仍陷入長考，一度考慮改列游錫?，但有人擔心游最近鷹派姿態太明顯，對協商不利而感到猶豫。
據施的友人透露，某受邀政壇人士一度也建議名單應該考慮列入馬英九，但擔心游、馬兩人都是藍綠陣營現任主席，並非適合的初期協商人選。最後，該政壇人士才建議不妨先納入卸任的國民黨榮譽主席連戰，隨著後續議題加溫，再逐漸納入馬或其他具代表性的政黨或社會人士進入協商體制，共同化解台灣面臨的政治危機。
人才斷層》「四大天王下面 沒半個小天王」
【記者蔡惠萍／台北報導】
過去民進黨支持群眾主要來自三大族群，除勞動與中產階級外，另一個族群就是年輕人，讓民進黨得以生猛有力，但六年來卻出現嚴重人才斷層。綠委直言，扁政府人事不安定加上沒有計畫性栽培，「才廿歲的民進黨卻已出現七十歲的老態」。
相較於國民黨的「高齡化」，從創黨直到執政，民進黨吸納大批年輕人的投入，現今檯面上的從政菁英?uhn0ro2lybkp雂j一部分就是來自當年的「學運」，年輕化與世代交替一直是民進黨的特色與「競爭力」。
同樣也是學運世代出身的民進黨立委黃偉哲觀察，當年很多優秀的年輕人願意投身民進黨，純粹就是因為創黨的人本來就是勇於批判現狀的年輕人。但這些年輕人進入民進黨後，到頭來還是要靠選舉，尤其民進黨並沒有刻意安排黨內人才進入政府部門，在沒有一套長期培養機制下，青年仍要靠選舉出頭。
對人才斷層問題，身為民進黨中生代代表人物、目前是民進黨團黨鞭的陳景峻憂慮很深，這六年，政務官的選擇大多迷信學者，有些則是帶有酬庸性質，只有極少數民進黨中生代入閣，「打天下是一批人，治天下是另一批人」，民進黨的確面臨了人才斷層的危機，從目前接班梯隊的四大天王再往下看，「我們連個『小天王』都找不到！」
另一位學運世代出身的民進黨立委李文忠則認為，重點不在青壯代入閣人數的多少，比較需要的是長期的栽培。他認為，人才是在一定的競逐之下脫穎而出，民進黨沒有缺乏人才的問題，比較大的問題是民進黨沒有一套培養人才的計畫，也看不出用人的「理路」，用人的準則是什麼，讓人感覺很不明朗 ；用人必須循序漸進、逐步歷練，才能培養出一定的專業。 【2006/09/25 聯合報】 ＠%26nbsp;http://udn.com
%26nbsp;%26nbsp;
uhpev1hcl13 >
全站熱搜
留言列表
